روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: مردم ایران به همان اندازه که با اصل نهضت امام خمینی همراهی کردند و انقلاب اسلامی را به پیروزی رساندند، برای عمل کردن به توصیه ایشان در زمینه انتخاب افرادی با ویژگی‌های مدرس جهت شکل دادن به مجلس قانونگذاری آمادگی داشتند و در مراحل اولیه نیز همین کار را کردند ولی […]

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: مردم ایران به همان اندازه که با اصل نهضت امام خمینی همراهی کردند و انقلاب اسلامی را به پیروزی رساندند، برای عمل کردن به توصیه ایشان در زمینه انتخاب افرادی با ویژگی‌های مدرس جهت شکل دادن به مجلس قانونگذاری آمادگی داشتند و در مراحل اولیه نیز همین کار را کردند ولی به تدریج این امکان را از دست دادند و در نتیجه، شکل گرفتن مجلسی با ترکیب مدرس‌گونه، به یک آرزوی دست نیافتنی تبدیل شد.

برخوردهای فراقانونی و سلیقه‌ای در تشخیص صلاحیت‌های داوطلبان ورود به مجلس از یکطرف و شیفتگی بسیاری از تکیه‌زنندگان بر کرسی‌های مجلس نسبت به قدرت از طرف دیگر، مجلس را از جایگاهی که قانون اساسی نظام جمهوری اسلامی برایش در نظر گرفته است دور کرد.

اکنون بهیچوجه نمی‌توان مجلس شورای اسلامی را همان مجلسی دانست که مدرس با یک نطق کوتاه خود، آن را به سدی در برابر لشکر جرار روسیه آن روز که تهدید کرده بود اگر خواسته‌های ما را نپذیرید وارد تهران خواهیم شد و همه چیز را در دست خواهیم گرفت، تبدیل کرده بود. امام خمینی چنان مجلسی را در رأس امور می‌دانست.

فرد قدرت‌طلبی که در کسوت ریاست جمهوری خطاب به نمایندگان مجلس و در داخل مجلس گفت مجلس در رأس امور نیست، هدفش این بود که آنها را مرعوب کند تا بپذیرند که او باید در رأس امور باشد. متأسفانه آن روز نمایندگان مجلس با او برخورد نکردند و از حق مجلس دفاع نکردند و زمینه را برای افول این نهاد که باید قدرتمندترین نهاد کشور باشد فراهم ساختند. پایه‌های دیکتاتوری اینگونه شکل می‌گیرد و این مجلس است که اگر در رأس امور باشد می‌تواند مانع شکل گرفتن دیکتاتوری شود.
آفتاب نیوز